一、高指标“灰阶”先行者：BenQ FP71V+

　　市场参考价：3299元（17英寸）

　　BenQ FP71V+

　　明基是推导灰阶响应时间指标的热衷厂商之一，在年初推出的FP71V+就以5ms的攻势揭开了灰阶响应时间之争的序幕。BenQ FP71V+是全球首款灰阶5毫秒17寸液晶显示器，在灰阶概念还相对陌生的时期，镜面屏的价格不菲的FP71V+尽管赢得了不少的掌声，但是市场上的反应并非十分火热。目前市场上多数地方的货源已经吃紧，4ms响应时间产品性价比会更好一些。

　　作为灰阶响应时间的先行者，FP71V+的规格对于如今的LCD产品来说并非特别高，亮度为400流明、对比度500：1、左/右：140°上/下：130°，不过采用镜面屏令其色彩显示比较华丽，由于作为概念机型，所以在市面上我们现在已经不容易看见它的身影了，目前由非镜面屏的FP71V（4ms）取而代之。

　　性能指数：★★★★☆
　　价格指数：★★★
　　购买指数：★★★

　　二、决战4ms，极速主流“灰阶”产品一览

　　1、优派4ms VX924

　　市场参考价：3599元（目前由3ms机型取代）（19英寸）

　　优派4ms VX924

　　同样作为灰阶响应时间指标的推行者，优派也下足了功夫，在19英寸LCD产品上推出了首款4ms灰阶响应时间的产品。同样地，之所以VX924能够达到4ms的响应速度，是用了芯片控制技术“加速”达到的效果。与明基Fp71V+及Fp91V一样，优派VX924也是用了期炙手可热的Overdrive技术，可以明显地提高灰阶响应时间。

　　不过目前此款4ms机型已经由性价比更好的3ms机型取代了，所以购买的话建议直接选购3ms的VX924。

　　2、三星4ms 730BF/930BF

　　市场参考价：2899元/3799元（17英寸/19英寸）

　　三星4ms 730BF

　　作为全球最具实力的LCD制造商，三星电子无论是技术还是市场都拥有非常强劲的实力。三星虽然没有充当灰阶响应时间指标领跑的角色，但是针对此一领域还是有不错的产品的。730BF/930BF就分别是其17英寸/19英寸的4ms灰阶响应时间的产品。

　　730BF的具体参数是：亮度: 300cd/m2、对比度: 600:1、水平可视角度及垂直可视角度都为160度；而930BF则是270cd/m2的亮度、700:1的对比度、水平可视角度及垂直可视角度都为160度。两个产品都支持三星独特的Magic Tune(魔调),Magic Bright(魔亮)等技术。三星LCD产品的价格策略一向都是高开高走，不过今年年中以来，不少中低端产品的价格下调的空间也并不小，此两款4ms灰阶响应时间产品的价格相对于三星自家产品来说反而显得价格更为平易近人，横比其它4ms产品来看价格也保持在同一水平级别，所以性价比还是比较突出的。

　　性能指数：★★★★
　　价格指数：★★★★
　　购买指数：★★★★

　　3、明基 FP71V

　　市场参考价：2799元（17英寸）

　　明基 FP71V

　　继明基 FP71V+（5ms）打入市场后，后续的性价比更好的明基 FP71V开始进入市场，旨在再现极速神话。不过4ms与5ms的差距并不明显，其实明基 FP71V的更大一个特点是采用了普通的面板而非镜面屏，这样成本方面就下来了，毕竟高出市场主流产品一大截的价格对于普通消费者来说接受度是不高的。明基 FP71V与明基 FP71V+除了在响应时间以及面板上的不同外，其它参数方面是一样的，在这里就不多介绍了。

　4、七喜4ms 大水牛A4

　　市场参考价：2199元（17英寸）

　　七喜4ms 大水牛A4

　　作为市面上最便宜的4ms灰阶响应时间LCD，七喜在下半年LCD市场上也投入了相当大的精力，其大水牛A4更是以价格作为切入点打拼市场，给相当一部分游戏用户提供了廉价享受极速LCD的机会。

　　大水牛A4的其它技术参数为：亮度: 300cd/m2、对比度: 500:1、水平可视角度及垂直可视角度都为160度，它还有一个特点是采用了一些高端产品才采用到的双轴设计，这样可以让使用者更方便地调节任意的高度及视角位置。

　　性能指数：★★★☆
　　价格指数：★★★★☆
　　购买指数：★★★☆

　　5、Envision 4ms X9

　　市场参考价：2999元（19英寸）

　　Envision 4ms X9

　　重返中国市场的Envision也同样来凑极速响应时间LCD的热闹，在不久前推出了一款X9的4ms版本的产品。Envision 、AOC、Topview隶属冠捷旗下的三个自由品牌。Envision定位于高端，针对追求生活品质的高数字化人群；AOC用丰富的产品线主攻大众消费市场；Topview则针对注重显示器采购成本的行业市场（包括OEM）和部分DIY市场。Envision X9采用14mm的超细黑色边框设计，外置电源设计，同样采用了较好的双轴设计方案。

　　在其它参数方面，X9是270流明亮度、550:1对比度、160/160(CR=5)可视角，对于不足3000元而提供了4ms灰阶响应时间的LCD产品来说已经不容易了，因为目前一些普通的19英寸LCD也是3000元级别附近，所以Envision此款4ms的X9也是以性价比作为卖点打入市场的。

　　性能指数：★★★★
　　价格指数：★★★★☆
　　购买指数：★★★★

　　性能指数：★★★☆

　三、更快响应时间产品

　　在显示器的“提速”道路上，目前似乎还没有看到尽头的时候，继4ms响应时间产品的陆续上市后，一些厂商还在努力研发更快响应时间的产品。这当中还是当数优派与明基两家厂商的动作最为迅猛。

　　1、优派3ms VX924

　　市场参考价：3699元（19英寸）

　　优派3ms VX924

　　其实从5ms到4ms的进展时间表中就可以看出来，提速的列车开出后，想喊停并非是易事。3ms响应时间的提出是预料中的事，第一个推出3ms响应时间产品的是优派，就是4ms VX924的升级版本，优派VX924液晶显示器除了性能和尺寸之外，外观上跟之前的VX924（4ms）、VX915等师弟是一样的。虽然3ms响应时间在指标上是要领先，但是与4ms产品相比其效果并不是十分明显，目前优派3ms VX924正在搞促销活动，购买优派3ms VX924可以获赠一部遥控直升飞机。

　　性能指数：★★★★
　　价格指数：★★★☆
　　购买指数：★★★★

　　2、华硕　3ms　PM17TU

　　市场参考价：国内还没正式发布（17英寸）

　　华硕　3ms　PM17TU

　　作为业界板卡之皇，华硕看着LCD这一块肥土也坐不住了，在本月推出了打着自家牌子的LCD产品－－PM17TU和M17TE。其中PM17TU是灰阶响应时间为3ms的产品。

　　PM17TU采用华硕独家研发的Trace Free技术，显示颜色1,620万色，亮度是500cd，对比度是600:1，垂直可视角度140度，水平可视角度130度，具备VGA、DVI输出接口，集成了两个2.5W音箱，提供三年质保。由于刚刚发布，还没有具体的售价，同时在国内也还没有正式上市。

　　性能指数：不详
　　价格指数：不详
　　购买指数：不详

3、优派2ms VX922 　　市场参考价：4222元（19英寸） 　　3ms LCD并非是属于震撼性的产品，所以2ms灰阶响应时间产品的推出人们早已经知道是很快就要到来的。果不其然，本月18号优派高调推出了2ms灰阶响应时间产品－－VX922。从命名上看，VX922已经不像VX924那样给人是一种升级的感觉，从发布的规模来看优派也是非常重视这个2ms响应时间产品的。 　　优派2ms VX922 　　2ms响应时间无疑是VX922的最大亮点，这主要归功于ClearMotiv技术和Amplifled Impulse可编程芯片。ClearMotiv本质上是通过增加液晶显示器的驱动电压，加快液晶分子的旋转速度，进而实现更快的响应时间。这一技术在优派众多LCD显示器上得到了应用。Amplifled Impulse芯片是首次在液晶显示器领域应用的可编程芯片，而该芯片正是ClearMotiv技术的核心驱动引擎，由于是可编程芯片，意味着VX922也可以像升级主板显卡产品固件来提升产品性能一样，通过升级液晶显示器的ClearMotiv算法，来实现更快的响应时间，提升显示质量。 　　2ms VX922还是隶属于优派经典的VX系列，外观上也与之前评测的数款VX系列的产品相类似，同样延续了VX系列的设计风格。4222元相对于普通的3000元级别的19英寸产品来说贵上不少，但它毕竟拥有了全球最高速的响应时间指标，对于疯狂的游戏用户来说这个价值还是值得肯定的。 　　性能指数：★★★★ 　　价格指数：★★★ 　　购买指数：★★★☆ 　　4、明基2ms FP93GX 　　市场参考价：未上市（19英寸） 　　明基2ms FP93GX 　　全球最快响应速度指标的争夺战非常激烈，明基也在同期推出了自家品牌的2ms产品－－灰阶2ms FP93GX，FP93GX配备D-Sub/DVI模拟/数字双讯号接口，300流明亮度以及700：1对比度。 　　产品相信很快就会上市了，估计其售价会比普通的产品高出不少。不过有消息指出明基有意要大力推动高灰阶响应时间指标产品，可能性价比方面并不一定说就会很差。 　　性能指数：不详 　　价格指数：不详 　　购买指数：不详 　　写在最后 　　灰阶响应时间指标的意义目前不少用户还觉得是一个噱头，不过从一些用户反馈的信息来看，灰阶响应时间指标确是有其现实的意义，特别是对于游戏用户来说，高灰阶响应时间的产品确实是可以把拖影现象较大程度地降低。就目前的高指标灰阶响应时间产品的价格体系来看，购买4ms响应时间产品会获得更好的性价比，2ms产品由于是新上市，只适合对价格不敏感而又对响应时间有很高要求的游戏用户选用。

　　价格指数：★★★
　　购买指数：★★★